Credo che sappiate tutti cosa sono i Meme.
In caso non lo sapeste sono quelle faccine disegnate che, inserite in una specie di striscia a fumetti, riassumono una situazione in modo ironico, comico o sarcastico. Da quelli disegnati si è passati a quelli fotografici, presi da film, interviste, foto ecc… ecc… un esempio è quello famosissimo di Willy Wonka che ho messo come foto del post.
I Meme si sono diffusi come il colera una macchia d’olio su Facebook, ce ne sono a migliaia letteralmente. Vuoi perché è una cosa facile da fare, si prende la foto da Google e si appiccica una frasetta, vuoi perché con quelli si può fare dell’ironia istantanea su qualsiasi cosa, vuoi perché sono alla portata di tutti, anche delle menti semplici e anche di chi non ha un briciolo di ironia nemmeno a cercarla con l’aiuto di uno speleologo.
Alcuni sono divertenti, alcuni meno, alcuni incomprensibili, alcuni sono idioti, alcuni, invece di prendere in giro l’argomento, mettono in luce la limitatezza mentale di chi li crea.
Oggi parliamo di un Meme che rientra nell’ultima categoria e apparso ieri su una pagina di Facebook.
Questo Meme ha scatenato un putiferio, chi lo ha creato ha dimostrato un’ignoranza abissale. Probabilmente pensa che Gene Wilder abbia fatto solo Willy Wonka in vita sua, altri capolavori del cinema comico in coppia con Mel Brooks non li conosce, o non si è dato la briga di vederli.
Al post su Facebook c’è stato un centinaio di commenti, a cui ho trollato partecipato anche io, il 70% dei quali è riassumibile in quello che mi ha fatto più ridere:
“Wilder può tranquillamente pisciare addosso a Johnny Depp.“
Poi c’era qualcuno che difendeva Johnny, ma con scarse argomentazioni dicendo cose tipo:
“…edward mani di forbici, 4 (quasi 5) pirati dei caraibi, chocolate, la nona porta, parnassus, neverland, sweney tood… non basta essere vecchi per essere bravi“
Tralasciando il fatto che il titolo sia “Edward Mani Di Forbice“, la parte finale della frase è incomprensibile, anche perché i maggiori successi di Gene Wilder li ha fatti da giovane, ora sta lavorando un po’ pochino, purtroppo, però non riesco a capire il ragionamento vecchio = bravo.
Chi difendeva di più Depp erano le ragazze, una in particolare si è messa a elencare i film e i premi di Johnny:
“21 jump street, 4 quasi 5 pirati dei caraibi, the tourist,alice in wonderland,nemico pubblico, parnassus, sweeney todd,the libertine, la sposa cadavere,la fabbrica di cioccolato,nightmare, neverland, secret window,dark shadow, blow, jack lo sqartatore,chocolate, sleepy hollow, la nona porta,la moglie dell’ astronauta,paura e delirio a las vegas,the brave,donnie brasco, dead man,don juan de marco,ed wood, arizona dream,nightmare 6,cry babe, edward mani di forbice, Platoon,posizioni promettenti. Premi oscar,nomination nel 2004,2005,2008 golden globe: 1991,1994,1995,2004/05/06/07/08/11/11 Mtv movie awards 2004-04-04-07-08-08-10-12 Johnny depp é un grande attore,niente da dire e da aggiungere.“
Ovviamente è contro questa che mi sono accanito e dopo averle detto che la valenza dei premi ormai è pari a zero, si è dileguata con la solita frase che spari su internet quando sei a corto di argomenti:
“se tu sei di questa opinione mi dispiace per te.“
Il 99% dei commenti erano a favore di Wilder ricordando i suoi film, quello che saltava fuori di più però è:
“Frankenstein Jr. basta e avanza imho. E Willy Wonka E’ Gene Wilder!!
Depp mi ha fatto il cappellaio mani di forbice.“
In effetti quest’ultimo non ha tutti i torti, è anni che Depp non fa altro che la stessa parte: il fuori di testa. Cambia vestiti, trucco, ambientazioni, ma il succo è quello, sempre il fuori di testa. Magari sarà anche un bravo attore, ma non dà occasione di riconoscerlo. Le parti che si sceglie, evidentemente le uniche che gli propongono da un po’ di tempo a questa parte, sono sempre le stesse riassumibili in: “Depp mi ha fatto il cappellaio mani di forbice“, inappuntabile.
Io sinceramente mi ricordo pochi film dove Depp ha fatto un ruolo serio in cui si potesse mostrare come attore. Mi ricordo “Buon Compleanno Mr. Grape“, ma era messo in ombra da un immenso Leonardo Di Caprio. “Blow“, bel film, niente da dire, un bel compitino. “Donnie Brasco” aveva accanto un mostro sacro come Al Pacino, ma non se l’è cavata male. Poi il resto sono film mediocri, magari di successo, ma accolti abbastanza male sia dalla critica che al botteghino.
Evidentemente il pubblico lo apprezza quando fa il pagliaccio stralunato come nei “Pirati Dei Caraibi” o nei film di Tim Burton. Forse è proprio l’accoppiata Burton/Depp che ha segnato Johnny relegandolo solo a certe parti. Poi di Burton ne parleremo un’altra volta, mi sa che finirà in Ascensore con Ryan uno di questi giorni.
Gene Wilder invece ha all’attivo una serie di successi incredibile, anche come regista. Il meglio di sé però l’ha dato durante il suo sodalizio con Mel Brooks, elencarli ora creerei una lista lunghissima, così mi limito ai miei preferiti: “Frankenstein Jr.“, “Mezzogiorno E Mezzo Di Fuoco“, “Willy Wonka E La Fabbrica Di Cioccolato“, “Il Fratello Più Furbo Di Sherlock Holmes” e “Il Più Grande Amatore Del Mondo” entrambi anche come regista, “Wagon-Lits Con Omicidi“, “Scusi, Dov’È Il West?“, “La Signora In Rosso“, ma ce ne sarebbero tanti altri.
Quindi, “Johnny” (inteso come l’autore del Meme) fai tesoro di quello che diceva Confucio: “Meglio stare zitti dando l’impressione di essere stupidi, che parlare togliendo ogni dubbio.“, questa volta hai perso l’occasione di fare bella figura.
Scritto da: MrChreddy
"Sono la prova scientifica che si può vivere una vita intera in completa assenza di cervello"
"Ogni volta che scrivi un meme insulso, un neurone sano muore."
W Gene.
Ahahahahah… anche se, secondo me, ogni volta che un neurone sano muore scrivi un meme insulso :P
E' un ragionamento circolare : la nascita di un meme causa la morte di un neurone, il che fa nascere un altro meme, che uccide un altro neurone…. Ad libitum.
Genetica per fuori di testa – capitolo 1.
E' morto prima il neurone o è nato prima il meme?
Altro che l'uovo e la gallina.
Johnny non è male, ma metterlo in confronto con Gene è un'eresia.
Brooks/Wilder tutta la vita!
La coppia Brooks/Wilder ha prodotto capitoli memorabili di comicità. Ma era tutto il gruppo fantastico, Martin Fieldman, Dom De Louise e tutti gli altri… non ci sarà mai più un'epoca come quella nel cinema comico americano.
E' incredibile come quei film facciano ancora ridere a 50 anni di distanza :D
Quoto!
in Ed Wood Johnny Depp se la cavava molto bene, ma per il resto rischia veramente di finire col fare solo la parte del fuori di testa che fa le corsette sbilenche alla Jack Sparrow
di Gene Wilder a me è sembrato abbastanza brutto solo Il fratello più furbo di Sherlock Holmes, ma per il resto mi sa che sono tutti capolavori.
tra l'altro nessuno si ricorda uno degli ultimi film che ha fatto, quello con Richard Pryor in cui uno fa il cieco e l'altro il sordo? a me faceva morire dal ridere
Ciao Brunez :)
Il Fratello Più Furbo di Sherlock Holmes mi piace perché l'ho visto da piccolo e mi aveva fatto morire dal ridere, però è un sacco che non lo rivedo, mi porto dietro quel bel ricordo.
Non Guardarmi, Non ti Sento è carino, ma non mi ha mai fatto impazzire. Hanno fatto pure il sequel: Non Dirmelo, Non Ci Credo, o una roba del genere, che però non ho mai visto e pare sia stato abbastanza brutto e triste.
L'ultimo film "bello" di Burton secondo me è "Il Mistero di Sleepy Hollow", ma anche lì, comoe in Ed Wood, Johnny era un personaggio sopra le righe. Un'interpretazione convincente che non sia di un personaggio "assurdo" è difficile da trovare nella carriera di Johnny. E' un po' come Nicholson, ma lui ha fatto anche parti normali riuscendo bene e prendendosi l'appellativo "istrionico", Johnny è solo sopra le righe.
esatto… a ciò va aggiunto il fatto che riesce ad accoppiare i suoi personaggi assurdi al cinema con il fatto di essere un sex symbol (che tra l'altro invecchia bene) fuori dallo schermo e questo fa di lui un mito per i frequentatori di multisala.
buon per lui, per carità, ma con Gene Wilder siamo su tutt'altri livelli qualitativi (e, visto che siamo in tema di meme, direi "like a sir")
Quoto anch'io….quelli sì che sono film che non ti stanchi mai di rivedere e ti fanno sempre sganasciare dalle risate! :-)
:D
Il fatto che veramente mi irrita, per non dire che mi fa paura, è che Facebook mostri sempre più l'ignoranza delle persone e si dimostri come il contenitore dei loro sfoghi ormonali. Non mi riferisco tanto ai meme, o all'ignoranza in generale che spicca da commenti ed interventi su arte, politica e chi più ne ha più ne metta, ma anche e soprattutto al discorso del "guarda, sono davanti allo schermo, posso scrivere quello che voglio senza rispettare nessuno". E' proprio questo il problema, la gente non parla più di persona, si nasconde dietro FB e non per esprimere un parere, ma per insultare, dimostrando spesso la propria ignoranza. Poi magari, quando ti incontra per strada, ti sorride, ti tratta come un fratello. Ma scherziamo? Tutto questo è veramente la rovina dell'essere umano!
Come al solito, come spesso succede nei miei commenti, la mia convinzione viene da esperienze personali recenti, legate al sisma dell'Emilia: tutti i giorni su Facebook si assistono ad insulti e provocazioni senza alcun fondo di verità verso le persone dell'amministrazione del mio paese, che si stanno dando da fare per ricostruire e che, come è naturale, stanno incontrando difficoltà economiche e burocratiche. Io non lo so: la gente evidentemente pensa che questo tipo di problemi in due giorni si risolva (anche se per lo più sono personaggi che detestavano le persone dell'amministrazione già prima delle elezioni), non c'è rispetto per niente e nessuno, e Facebook permette di evidenziare questo aspetto delle persone, permette di mostrare la natura "animalesca" del nostro pensiero.
E' una vergogna e uno schifo. E ancora una volta scusate se mi sono dilungato e sono uscito un po' dal tema principale! :)
Beh, Ale, che Facebook sia un ricettacolo di idiozia è ormai di un'evidenza disarmante.
Per il terremoto dell'Emilia credo che i cittadini abbiano paura di fare la fine delle altre vittime di disastri in Italia. Vivere in container per anni, essere dimenticate e così via, quindi, penso, vorrebbero vedere miglioramenti e interventi subito e si "accaniscono", posso capirlo. Son d'accordo con te che, però, c'è modo e modo di dire le cose e bisogna portare rispetto. :)
Vedo che ci capiamo! Da notare comunque che quelli che insultano o predicano sono quasi sempre le persone che hanno avuto meno problemi….ci sono persone che VERAMENTE sono senza casa che sono decisamente più disponibili a lavorare e anche più attenti a quello che si dice e a quello che si fa. Dal canto mio, io provo ad aiutare come posso, cioè con le mie capacità, ma mi rendo conto che è difficile farsi strada in una giungla di malelingue e cattiveria come questa (che mai avrei immaginato possibile, soprattutto in certe persone): E Facebook è l'arma di distruzione di massa in questa guerra guidata dalla paura. Per carità, capisco, ma cosa dovrebbero dire gli amministratori che si trovano a dover gestire la situazione e pure loro sono nelle condizioni drammatiche dei cittadini? Io adotterei pazienza e comprensione, ma le persone ovviamente non sono tutte uguali. E poi comunque sono convinto che anche se si trovasse la soluzione definitiva a tutti i problemi del mondo, ci sarebbe comunque qualcuno che riuscirebbe a trovare il pelo nell'uovo. Perché noi umani (o meglio, noi italiani), siamo bravissimi in questo.