Thor: The Dark World, le matte risate

Thor - The Dark World

Ocio a non darmelo in faccia come l’altra volta… sì, stavolta intendo il martello!

Ieri sono andato a vedere Thor: The Dark World insieme alla Paciu e a Ultimate Jar Jar Binks, carburati tutti e tre con una torta fatta dalla Paciu a base di panna montata e burro d’arachidi sbriciolato. Una roba buonissima, da far guaire di dolore le coronarie.

Siamo andati alle 3 del pomeriggio all’Arcadia sperando che la gente a quell’ora fosse poca. Infatti lo era, ma io sono così fortunato da essermi trovato una femmina di gibbone seduta nella fila davanti che ha guardato il cellulare tutto il film.

Mia cara, so che aspettavi un qualche messaggio dal fidanzato, ma secondo te è normale spendere 11 euro e 50 per: guardare un cazzo di cellulare con su gli occhiali 3D e prendersi i calci nella schiena da me?
Che poi, se lui non ti ha scritto, mia cara gibbona, è perché si è reso conto che in giro ci sono pure persone normali.

Finito lo sfogo passiamo al film.

Credo che i Marvel Studios con Iron Man 3 abbiano mandato un messaggio molto importante:

Signori appassionati di fumetti, ci spiace, ma di voi ce ne fotte poco e niente. Siete pochi rispetto alla stragrande maggioranza di gente che va al cinema. I nostri personaggi al cinema non sono quelli dei fumetti, non c’entrano quasi niente.
Quindi mettevi via che Terra 616 non la vedrete mai fatta a film e smettetela di romperci il cazzo.

Thor - The Dark World - Thor

Martello delle mie brame, chi è il più bello del reame?

Per quelli che non hanno capito questo semplice e lineare concetto, i Marvel Studios hanno prodotto Thor: The Dark World, che non solo lo ribadisce, ma rincara la dose mettendo in secondo piano Thor ed esaltando Loki, se non in minutaggio su schermo, almeno in spessore e prova attoriale.

Non è un caso. Loki () è il personaggio di maggior successo di tutta la Fase Uno dei film Marvel, insieme a Robert Downey Jr./Tony Stark, ed è il sogno bagnato di tutta quella massa di ragazzine che hanno scoperto i supereroi negli ultimi 3 o 4 anni e che hanno speso una barca di soldi in film, blu-ray, dvd e fumetti.

Thor - The Dark World - Tom Hiddleston

Il Loki sofferente, tutte con gli occhi a cuoricino in questa scena…

Una volta chiarito che al cinema i fumetti veri non ci arriveranno mai, ma saranno solo una versione alternativa di quello che abbiamo letto sulla carta, possiamo dire che Thor: The Dark World si inserisce in quel solco che hanno tracciato Avengers prima e Iron Man 3 poi: i supereroi dissacrati che fanno fare le risate… a qualsiasi costo.

Thor - The Dark World - Natalie Portman e Crhis Heimsworth

Che supersimpa che sei Thor!

Solo che non funziona sempre tutto allo stesso modo. The Avengers aveva un suo perché e Joss Whedon aveva anche le idee molto chiare su cosa fare e come gestire i personaggi. Non l’avesse buttata un po’ sul ridere sarebbe stato un film disastroso. Però poi si prende il tempo per i suoi bei momenti epici e tutta la battaglia finale è qualcosa capace di riportare a 11 anni le persone ed esaltarle.

Tony Stark è un personaggio nato, al cinema, per essere un istrione, simpatico, esagerato, con personalità da vendere. Ci sta che in Iron Man 3 sia lui il protagonista e non l’armatura. Comunque Shane Black ha fatto un gran lavoro per smitizzare, smussare e umanizzare il più possibile il personaggio e portarlo alla fine della sua epopea.

Con Thor il discorso è più complesso. Il primo film di Kenneth Branagh è piaciuto a poca gente, io ero uno di quei pochi. Sinceramente le critiche a quel film non le ho mai capite fino in fondo. Certo era un po’ lento e il supereroe si vedeva poco, ma per il resto non era male, comicità ben dosata che faceva da contraltare a bei momenti da supereroe vero. Nel complesso funzionava bene, secondo me.

Thor - The Dark World - Gli Elfi Oscuri

Le maschere, una buona trovata perusare pochissime comparse!

In Thor: The Dark World hanno voluto cambiare tutto e uniformarlo alla nuova linea.
Stavolta hanno preso un regista televisivo, , in modo da poterlo muovere come una marionetta e fargli rifare o aggiungere un sacco di scene a riprese praticamente finite.
Hanno ottenuto l’intervento di Paola Marella che, con i suoi cuccioli di architetto, ha completamente ristrutturato Asgard, trasferendo addirittura la sala del torno di Odino in un corridoio.
Senza contare che si sono messi in 5 persone diverse a scrivere il film e, alla fine, è dovuto intervenire anche Whedon per sistemare un po’ l’ultima parte, con i suoi colpi di scena tipici.

Il risultato di tutto è un film carino, con sacco di battute e momenti divertenti, che però non funziona benissimo e scricchiola un po’ troppo.

 fa quel che può interpretando un Thor un po’ piatto che sembra sbatacchiato di qua e di là dagli eventi e mai veramente il padrone della scena o della sua vita.

Thor - The Dark World - Thor e Loki

Dovevano intitolarlo: Loki e il suo simpatico fratello

 è quello con il personaggio meglio definito. È anche bravo, ma è un gigione e fa un sacco di mossette e faccette accattivanti per il suo pubblico femminile. Lo farei anche io se fossi in lui e avessi la sensazione di stare facendo la recita di fine anno.

è la bella, spaesata in un mondo alieno, ma così tanto terrestre, e va in giro a distribuire sberle a chiunque le si pari davanti, con la prima scusa che le passa per la testa, e a fare le facce da bella in pericolo.

 è davvero una gran gnocca e ha le labbra che pesano quanto la Portman con su le galoscette rosse. Uno dei tanti comic relief del film, insieme a  che, boh… probabilmente non è che gliene freghi qualcosa di essere preso ancora sul serio.

Thor - The Dark World - Kat Dennings e Stellan Skarsgård

Stellan, sarà mica la tua carriera quella roba che sta precipitando?

, Lady Sif, all’inizio sembrava avesse un ruolo molto più grande nel film, anche come rivale della Portman, invece poi sparisce inspiegabilmente e riappare per 30 secondi, giusto il tempo di salutare prima di andarsene nuovamente.

 nel ruolo di Malekith non è che faccia proprio tutta sta differenza, che il personaggio poteva farlo chiunque per come è scritto. Lo stesso vale per , la cui unica scena degna di nota è fatta totalmente al computer.

Thor - The Dark World - Malekith

Capo, vuole una mascherina anche lei? Sa, quel problema di dermatite che le è venuto fuori…

Tutto il resto del cast fa abbastanza da tappezzeria. Si muovono sullo sfondo senza dare troppo fastidio. Un paio ne approfittano per levarsi dalle palle franchise che evidentemente non avevano tutta ‘sta voglia di fare altri film della serie.

Insomma, Thor: The Dark World è carino, ma niente di trascendentale. Tante battute divertenti, i bambini ridevano veramente tanto, ma nessun momento veramente epico che ti faccia uscire soddisfatto dalla sala.
Che mi sta bene vedere Thor che prende la metropolitana, tutto vestito e ammaccato di botte con la tipa che ne approfitta per strusciarsi, ma almeno che venga compensato con qualcosa che faccia saltare sulla poltrona, che dia un po’ di carica, che, insomma, mi faccia dire: “Valeva la pena vederlo.

Però così è la vita dei supereroi al cinema: quelli della Marvel sono tutti simpaticoni ye ye! che sparano battute a raffica anche in punto di morte; al contrario di quelli DC che sembrano sempre ad un funerale, anche quando vincono la lotteria e ce l’hanno per contratto di non sorridere.

Loki e i bambini

Bambini l’unica cosa da imparare che serve davvero nella vita è: bisogna sempre essere terribilmente sexy!

Ma alla fine non c’è niente di sbagliato, a parte un 3D assolutamente inutile e fatto male, Thor: The Dark World è quello che mi aspettavo, che poi uscito dal cinema mi piaccia o meno è un altro discorso.
Anche quando mangio da Mac Donald’s poi ho un alito pestilenziale, i sensi di colpa, un retrogusto di cane bagnato in fondo alla lingua e rutto per due giorni che sembro una cornamusa, ma ci vado lo stesso ogni tanto e mentre mangio il panino, per quei cinque minuti, son contento e penso che dopo andrà tutto bene.

Burp!

 

 

Tutti i film di cui ho parlato:

Nerdcensioni

 

 

Scritto da: MrChreddy

"Sono la prova scientifica che si può vivere una vita intera in completa assenza di cervello"

58 pensieri su “Thor: The Dark World, le matte risate

      • Confrontandomi con esseri di sesso femminile, ho avuto i medesimi riscontri.

        La Portman sta abbastanza simpatica alle donne, probabilmente perché non fa la vacca, quindi sono indulgenti nei loro giudizi. Ma quando tre donne su tre ti danno ragione, non c’è scampo.

        La migliore è quella che mi ha detto: “tutta colpa del bambino! Da quando l’ha avuto non è più la stessa”

        Donne maschiliste-scioviniste ;)

            • Cosa? Che ha avuto un figlio e poi si è sposata (diventando così la Sciura Millepied) o che il suo lui è (probabilmente) un succhiacervelli?

              • Mah, tutto.

                Non sapevo si fosse sposata e che avesse avuto un figlio… ero convinto fosse ancora vergine… ed aspettasse me che mi facessi avanti, ovvio.
                Ora capisco perché non rispondeva alle mie mail.

                Scherzi a parte, chi è suo marito? Perché dici che è un succhiacervelli?

                Devo rifare l’abbonamento a Eva 3000, mi sa, o ricominciare ad andare dal barbiere a leggere le riviste lì.

                • Meglio il barbiere del dottore e/o del dentista. ;-P
                  Millepied era il coreografo del film “Il Cigno nero” (ha mollato la sua convivente per lei, parrebbe), piacque tanto che gli fecero fare anche una parte nel film.
                  Dopo essersi messa con lui, la Portman ha piantato baracca e burattini e si è trasferita a Parigi perchè “lui” aveva impegni lì e perchè parrebbe che “lui” pensasse che era meglio anche per la carriera di lei.

                  • Ah, ok, questo non lo sapevo del coreografo.

                    Certo Parigi è il posto migliore per stare nell’ambiente Hollywoodiano. Anche Barletta non è male, però…

                    Sì, evidentemente le ha succhiato via il cervello.

                    • Con elegante ritardo ho visto il film. Che dire, ho risparmiato 20milalire. Il film è perfettamente riassunto dalla tua frase”i bambini ridevano veramente tanto”. Ho apprezzato di più il primo.

  1. Concordo su tutto e vorrei sottolineare la supercazzola che muscolino biondo fa alla portman quando cerca di spiegare il perchè sia andato sulla terra due anni prima senza darle la giusta dose del suo vendicatore pelato ( era troppo che l’avevo in testa, a qualcuno dovevo dirla! Ora potete insultarmi ). E se volete farvi due ulteriori risate vi linko anche la recensione del buon Leo Ortolani ( non leggerò mai più una sua recensione prima di andare al cinema… ridevo nei momenti seri e mi veniva da piangere nei momenti fru fru di grasse risate tipici di un combattimento all’ultimo sangue ) : http://leortola.wordpress.com/2013/11/20/thor-what-a-wonderful-world-la-recensione/

  2. Qua si cazzeggia col martello di Thor
    e intanto, in America, è stata trasmessa ieri
    una puntata choc dei Griffin

    in cui muore il cane Brian.

    Ho pure visto la scena:
    terribile.

      • Ecco, io invece volevo esprimere,
        col tuo permesso,
        un’opinione in proposito.

        (Sì, lo so, sono OT da far schifo, ma ormai ho cominciato qui,
        al limite segami il commento,
        giuro che non me la prendo, anche perché sono in torto marcio).

        I Simpson e i Griffin.

        Intrattenimento puro? Forse.
        Satira sociale? Forse sì, forse no.
        Stupidità?
        Cattiveria?

        Una cosa, invece, penso che non si possa contestare:
        sono cartoni che hanno segnato, cambiato,
        sconvolto un’epoca.

        Quando uscirono, io ero un ragazzino; noialtri bambocci eravamo figli della Disney
        e del buonismo cartoniano
        oltre che dell’equazione
        cartone = bambino

        Ai tempi della prima puntata, i Simpson, ricordo, veniva classificato come
        “cartone animato per adulti”
        che, se ci pensate, non voleva dire una mazza.

        Alle 22.30
        (ora lo fanno alle due del pomeriggio, orario postprandiale, per dire come sono cambiati i tempi).

        Cambiarono la concezione di tutto.
        Io e quelli della mia generazione siamo figli di questa rivoluzione.
        I ragazzini erano stati risvegliati dal torpore dei vecchi cartoon,
        perché il mondo stava cambiando, in peggio, manco a dirlo,
        e la generazione di domani non poteva rimanere al palo:

        venne presa a schiaffoni tutta l’ipocrisia della società che si preparava a venirci addosso come un TIR.

        Una sfida che aveva lanciato, anni prima, un solo film
        passato in sordina, ma che, secondo me,
        è di un’importanza primaria:

        “Chi ha incastrato Roger Rabbit?”

        Un pioniere.
        Fantastico e sempre troppo sottovalutato.

        Il primo cartone che sviscerava il buonismo dei cartoni e dei loro produttori
        e lo trasformava in un umorismo nero inaudito:

        dalla scena di “farfallina”
        al “mi disegnano così”
        alla pacca sul culo e il sigaro del bimbocartoon
        al concetto che
        sì, il cartone animato può anche essere cattivo.

        La strada era stata aperta, i Simpson la percorsero e la lastricarono

        ma i Griffin vinsero una sfida altrettanto importante.

        Arrivati decisamente dopo, rischiavano di farsi fagocitare dal successo di Homer e soci.
        E invece riuscirono nell’impresa più ardua:

        farli addirittura passare per conformisti.

        Oggi è stato aggiunto un altro mattone a questa rivoluzione
        (a mio parere fondamentale)

        che ci racconta cos’è il 21esimo secolo:

        un personaggio PROTAGONISTA di un cartone animato che muore, davanti a millemilamilioni di bambini/ragazzini, in una pozza di sangue.

        Roba che spariglia le carte in tavola, ancora,
        di nuovo,
        come se non bastasse.

        E lo fa in modo perfetto, crudo, a modo suo pazzesco e meraviglioso:

        molto più di tanti opinabili film e telefilm con sedicenti sottotesti di panna montata.

        • Oh, questo è il Satanasso che conosco, mica quello che fa osservazioni pertinenti XD

          Comunque, sono d’accordo con il tuo discorso e anche io ho cominciato a vedere i Simpson quando li facevano alle 22.30 su Canale 5 registrandoli anche.

          Però i Simpson ora sono conformisti e buonisti. Vuoi perché sono ormai 10 stagioni che gli autori hanno finito le idee (no, secondo me Groening è almeno 15 anni che non si alza dal divano e firma e basta), vuoi perché hanno ottenuto così tanto successo che, visto che sono ormai per tutti, non spingono più sull’acceleratore. Anzi.

          I Griffin, fino a dove li ho visti io, sono quello che erano i Simpsons quando sono usciti, ma più non sense.

          La morte di Brian, sempre secondo me, non è l’ultima bastonata che McFarlaine vuole dare sui denti alla gente, o meglio, un po’ lo è, un po’ è un tentativo di alzare gli ascolti in tempi brevi.
          Sono convinto che Brian tornerà.

          Perché mi sento Treddy in questo momento?

          • Beh,
            così sprovveduto non lo sono
            (perfino) io.

            Lo so che è un colpo a sensazione per alzare un po’ lo share.

            Ma il mio discorso esulava dalla causa
            e si concentrava sull’effetto.

            Ossia, fin dove (sia pure col fine di alzare gli ascolti)

            sono pronti ad alzare l’asticella e spingersi lì dove non osano le aquile

            perché il Moige ti fa un cuore così?

            Un tempo la scena in questione, in un cartone animato, avrebbe scatenato un casino

            che la metà avrebbe fatto impallidire la guerra di secessione.

            Oggi, per il discorso di cui sopra, con la morte di un protagonista

            con tanto di chiazza di sangue
            e morte lenta in ospedale

            è il cartoon ai tempi della crisi.

            Non c’è più posto per l’incanto,
            per il buonismo,
            per il lieto fine.

            Al giorno d’oggi, Charles Dickens
            il suo canto di Natale

            l’avrebbe scritto al contrario.

            Partendo dalla fine e concludendo con l’inizio.

            “Che giorno è oggi, ragazzo?”
            “E’ Natale, signore”
            “Bene andiamo a lavorare,
            che le bollette non si pagan mica da sole”

            Non so se rendo.

            • Questa che dici però è colpa/merito dei “cartoni per adulti” (Simpson, Griffin, Futurama) che l’hanno fatto. L’alzare l’asticella, come hai detto te, li ha portati a dover per forza mantenere l’asticella sempre al limite e non poter mai tornare indietro. Se ci pensi nei Simpson ad un certo punto muore la moglie di Ned Flanders. E in Futurama c’è l’episodio con Fray che ritrova il cane bastardino che aveva lasciato nel suo tempo ed in cui mostrano la sua storia che è molto forte. Anche in questi cartoni si affronta il dolore della perdita, certo non è una protagonista, è già un personaggio minore e non è mostrato in modo così evidente e soprattutto “cruento”, ma resta pur sempre in argomento.
              Secondo me era solo questione di tempo e seguiranno altri colpi sensazionali (nel senso di “che creano sensazione”) per mantenere quella maledetta asticella lì dove si trova se non spingerla più in alto, crisi o non crisi.

        • Caspita Messere… mi inchino a cotanta saggezza! Concordo in tutto e per tutto e anche se non ho visto l’episodio non stento a credere a quello che hai scritto! Anche io sono cresciuto con Simpsons prima e Griffin dopo… ed è effettivamente stata una rivoluzione non indifferente.

          Sono veramente colpito… non pensavo tu potessi essere così profondo! :D
          Scherzo naturalmente! ;)

  3. A me un amico super nerd ha detto che ha preferito questo Thor al primo. Poi leggo questa recensione e quando io ho trovato Iron Man 3 uno dei film più noiosi dell’universo conosciuto (con il ragazzino odioso come da contratto Disney), altro che divertente… questo rischia di esser peggio?
    Fortuna che un questo periodo non riesco ad andare al cinema…

    • CieloAmaranto, non ho detto che è peggio di IM3, solo che secondo me hanno proprio sbagliato tutto con questo film… però che ne sai, magari ti piace.

      A me IM3 è piaciuto… compreso il regazzino Disney :)

  4. Thor film del weekend con il ragasso. Commenti da entrambi amanti di Thor (lui da nerd archeologo, io per cause più ormonali purtroppo): delusi dal fatto che il famigerato dio del tuono sia stato svuotato della sua gloriosità e baldanza e reso un omino normalissimo in busa per amore. Dove sono finite tutte quelle scene simpatiche del primo film alla “Osate attaccare il figlio di Odino!?” e “Ancora caffè” sbattendo la tazza sul pavimento? Seppur battute in stile nuova Marvel, davano carattere al personaggio e ce lo rendevano simpatico. Qui invece una pigna in culo d’uomo…
    Non mi piace poi questo sfacciatissimo favoritismo della produzione tutta verso Loki. Che poi boh, sarò controcorrente ma lo trovo avvenente e seducente come un mazzo di sedani (ed aggiungo, se posso, che il personaggio è sempre più finocchia isterica).
    La cosa incredibile è che nonostante Loki abbia avuto praticamente tutto lo spazio sulla scena, mi è risultato in ogni caso caratterizzato abbastanza poveramente rispetto alle possibilità.
    Ultima cosa: colpo di scena finale telefonatissimo (non ci sono arrivata da sola solo io, che però sono nota in tutto il paese per il mio scarso acume), peccato perchè era l’unica nota scoppiettante del film, in cui non ricordo una scena d’azione degna di nota che sia una. :(
    Giudizio sintetico: meh.

    (recensione del Leo fantastica, anch’io ridevo sotto i baffi per la scena del corvo XD)

    • Appoggio le tue opinioni Lexi.

      Bella l’espressione “pigna in culo”, molto evocativa. :)

      Potevano fare certamente di più sia con Thor che con Loki. A Tom gli hanno detto di fare il piacione e lui l’ha fatto, d’altronde non è mica il Loki dei comics, ma manco per sbaglio.

      Beh, il “colpo di scena”, se così si può chiamare, secondo me l’ha inserito proprio Whedon per rivitalizzare il film, io in quel punto ero tipo in una specie di coma vigile con mezzo cervello addormentato e mezzo sveglio, tipo i gabbiani di notte.

      Le scene d’azione, mah… gli dei norreni ninja, le torrette laser, le astronavi, i cannoni al plasma degli elfi… ad un certo punto pensavo fosse un test screening di Star Wars 7, mancavano solo le spade laser… quasi.

  5. Ultimamente sono sempre controcorrente…
    A me Thor è piaciuto come del resto mi era piaciuto il primo…
    L’ho trovato molto divertente e ben fatto visivivamente…
    Nn l’ho visto in 3D perchè tanto alla Bicocca nn val eniente il 3D…
    Concordo mi sa solo sul fatto che sia datto troppo risalto al “pacione Loki”…

    P.s.

    “SPOILER”

    NO HO CAPITO… lo so nn c’è da stupirsi :O

    La scena dopo i titoli di coda…quando il collezionista dice

    ne mancano 5…

    DI COSA? CHI/COSA/PERCHE’

    FINE SPOILER

    • Vabbè, ci sta essere controcorrente Cris :D

      SPOILER

      Hanno calcolato che mancano 5 film così prima che i fan Marvel mettano a ferro e fuoco la Disney… :D

      Scherzo, è una cosa che capiscono i lettori del fumetto.
      Sono le Gemme dell’Infinito, il Tesseract e l’Item sono 2, mancano 5 artefatti che poi Thanatos, il tizio che si vede alla fine di Avengers, le usi per fare il guanto del… non mi ricordo il nome, forse Infinto pure quello.
      Questa dovrebbe essere la trama “a lunga percorrenza” dell’universo Marvel al cinema. :)

  6. Grazie MrC.
    il termine “sballottato” è quello che meglio descrive il film. sono uscito con un certo senso di inafferrabile incomprensione e adesso che ho letto la tua recensione va molto meglio :)

    • Prego Sire… capisco benissimo, è quella stessa sensazione che hai quando vai sulle montagne russe leggermente brillo.

      Scendi che non sai se ti sei divertito o ti hanno preso a sberle forti. :)

  7. scusate. vado ot anch’io. volevo saperne di più sulla torta, quella iniziale con la panna e il burro di arachidi… comunque la recensione è bella. ma la torta?

  8. Non vedo l’ora di vederlo nonostante tutte i giudizi più o meno negativi che ho sentito e poter così farmi la mia idea… ti ringrazio come al solito per la bella recensione, MrC, priva di anticipazioni di sorta… magari, un consiglio se posso permettermi, potresti dire se ci sono scene dopo i titoli, perchè ho letto da qualche parte che in questo ce ne sono due, una a metà ed una alla finefine! Io tanto sarei rimasto fino in fondo, ma può far comodo.
    Non avendo visto il film non posso fare critiche pertinenti però pensavo che secondo me lo scarso successo legato ai secondi o terzi film di uno stesso supereroe spesso vengono dal fatto che oramai la sorpresa si è esaurita, non c’è più il gusto della novità, quindi si nota tutto il resto che non va. Questo oltre al fatto che, come dici, non sono i supereroi che abbiamo letto sui fumetti, questi sono quelli del cinema con tutte le loro differenze.
    Con questo non dico implico superficialità di interpretazione, ma il semplice fatto che una cosa “nuova” certamente attrae di più di un “ok, già visto, vediamo ora cosa c’è di nuovo”.

    • Hai ragione, volevo scriverlo delle 2 scene, ma poi mi son dimenticato… scusa, la prossima volta lo tengo a mente.

      Mah, sì, l’effetto sorpresa può anche sparire, però se un film è scritto bene non è più necessario quell’effetto per fartelo apprezzare.

      La novità, di questi tempi, dura poco, per il resto ci vuole un po’ di sostanza… :D

      • Figurati, succede anche ai migliori, era solo un consiglio per migliorare, ma la recensione è già ottima. Poi lo vedrò e ti dirò meglio dove hai sbagliato! ;)

        Quello che volevo dire io è che nemmeno i primi film erano il massimo, ma i primi erano “la novità, la sorpresa” e se ne conserva facilmente un buon ricordo. Poi per il resto concordo… se un film è fatto bene, non c’è “novità” o “si già visto” che tengan!

  9. Sono andato ieri sera all’ultimo spettacolo in IMAX 3D a Pioltello perchè dovevo spendere il 2° e ultimo biglietto omaggio da quando era capitato il guaio con Iron Man 3.
    Il film in se non mi ha deluso poi così tanto, se gli devo muovere delle critiche sono per quanto riguarda le battute. Troppe. Ci stanno durante il film, ma in questo sequel sono veramente incessanti, comprendendo anche le scene simpatiche qua e là.
    Secondo appunto: ho avvertito uno stacco veramente importante tra la prima metà del film che pare abbastanza evolversi lentamente e la seconda metà dove succede tutto in fretta che mi stavo chiedendo se quella a Greenwich fosse lo scontro finale o ce ne fosse uno ulteriore.
    Mi ha fatto storcere il naso anche le decine di elfi presi per il culo dai 4 amigos, un po’ forzata la loro sconfitta da parte degli stagisti quando poco prima facevano il culo agli asgardiani con fucilate laser.
    La cosa che mi incuriosisce maggiormente è come Loki abbia preso il trono a discapito di Odino, ma questo non è un errore, verrà spiegato in seguito, immagino.
    Terza cosa: il 3D mi ha profondamente deluso. Non so se fosse la conversione in post produzione (The Avengers me lo ricordo meglio anche se fu il primo che vidi in IMAX 3D), ma la sala mostra tutti i suoi limiti, si nota un tremendo stacco tra il 3D e la fine dello schermo e degli occhiali. Insomma, risulta a larghi tratti fastidioso se non per i vari viaggi tra i mondi che fa sempre figo, ma non è un motivo valido per rovinare un’intera pellicola.

    • Ciao Vins, allora, lo stacco del film lo noti perché, come ho detto nel post, c’è stato un pesante intervento dei produttori per rigirare le scene e rimontarlo.

      Era, probabilmente, scritto in un altro modo, poi è cambiata la storia e si nota la differenza di impostazione.
      Sì, pure io non capivo se Greenwich fosse l’epilogo o ci fosse ancora altro.

      Sì, gli elfi oscuri sono dei pupazzetti forti/deboli alla bisogna.

      Loki, per come l’ho interpretata io, prende il posto di Odino uccidendolo, quando torna travestito da guardia.

      Non so se alla sala IMAX lo proiettassero davvero in IMAX o fosse la copia normale. Se è normale allora ci sono le bande sopra e sotto, se è IMAX occupa tutto lo schermo fino ai bordi.
      E’ comunque riconvertito, male, in 3D e sì, fa schifo come effetto.

      • Sulla prima riga ho capito meglio leggendo dopo la recensione di Ortolani che non avevo apprezzato moltissimo invece su Iron Man 3 credo.
        Effettivamente mette a nudo tutto quello che c’è di sbagliato nel film.
        Mi viene da pensare a questo punto che se li facessero come si deve, sarebbero delle robe ancora più belle. Alla fine, nonostante le pecche numerose, rimane un film per il quale vale la pena andare al cinema e spendere quei 5-6 euro di ingresso 2D.

  10. Sono deluso dall’opinione di Chreddy, ma tant’è. Ognuno la sua. Il primo Thor a me è piaciuto, Avangers è un piccolo gioiello, quindi mi domando come questo sottoprodotto deficiente sotto ogni aspetto possa anche soltanto far sorridere. Non vedo quale differenza a questo punto vi sia con Machete e soprattutto quale differenza vi sarebbe con quei cretini che disegnano Thor e Loki come frocetti che si inculano. Qui è peggio, perché anche se la tirano da supereroi, almeno lì sono froci e basta.

    L’ironia in Avangers è perfettamente calibrata e caratterizzata, qui siamo a livello di un cinepanettone.

    Satanasso, ma tu lo hai visto?

    • Eh, DDD, mi spiace di averti deluso.

      Non lo considero una merda, ma nemmeno bello, lo considero un Crispy MacBacon, buono al momento mentre lo mangi, poi pessimo quando lo digerisci.

      La colpa, se vuoi, è proprio di Avengers. Aveva i, giustissimi, siparietti comici, invece di incassare 800 Milioni come si aspettava la Disney, ha incassato 2 Miliardi.
      Ora tutti i film avranno quell’impronta “comica”. Ci sarà quello più riuscito e gestito bene e ci saranno le brodaglie tipo Thor che non sono né carne né pesce.

      Che poi non è nemmeno tutto tutto da buttare, qualsina c’è di intelligente, peccato che poi sia tralasciata completamente nel film. Mettono idee e poi le buttano.

      Comunque Thor 2 ha “pagato” anche lo scotto di dover fare da apripista su I Guardiani Della Galassia che è una fantascienza “relativa” nel senso che si svolge nello spazio, ma ha un che di fantasy.
      Quindi in Thor, per preparare il palato del pubblico, hanno inserito cose prettamente fantascientifiche, astronavi, cannoni laser, fucili laser e tutto il resto.

      • Avangers è la causa, non ha la colpa. Sai benissimo che sono de cose diversissime. Il resto che fai seguire ha perfettamente senso, e sono d’accordo, il punto è che quello che poteva sdoganare Avengers poteva essere di livello, quello che sdoganerà Thor 2 (tradendo il primo stilisticamente, oltretutto) sarà soltanto spazzatura e cinepanettoni.

        Le motivazioni che hai dato sono verissime e hanno in sé qualcosa di terribilmente squallido. A forza di farci annusare scoregge non si riconoscerà più il sapore di merda. Questo infatti è quello che accade con Machete, dove lo scambiano per un film fatto per divertire, qualcuno per un fumetto, poi non dimentichiamoci la “poetica” di Nolan … e abbiamo fatto tombola.

        • Sì, Causa o Colpa son due cose diverse, concordo, ho usato il termine sbagliato, ma per il resto il risultato non cambia, a prescindere dalla parola.

          Poi se vuoi possiamo parlare della miopia delle persone dietro, ma anche questo non cambia il risultato.

          Poi, se vuoi ti faccio incazzare ancora di più, dopo Avengers 2 uscirà Ant-Man, diretto da Edgar Wright, regista famoso per le sue “commedie” a tema e pare che l’attore sia Paul Rudd, attore noto per le sue commedie… uhmmmm… che film verrà fuori?

          Detto questo, io non giustificavo Thor 2 dicendo che va bene così, ma che ho visto quello che mi aspettavo, mi sarei stupito se fosse stato un film più serio. :)

  11. Treddy
    io non ho visto manco il primo, pensa te.

    Poi, onestamente, io non vado pazzo per sti film,
    anche perché ormai ne fanno uno al giorno.

    No màs.

    Poi dopo aver visto quelli lì
    mascherati da Balanzone…
    chettelodicoaffare (cit.)

    Per dirti,
    io non ho trovato un granché manco The Avengers,
    di cui si parla un gran bene

    m’è sembrato come quando da piccolo
    per giocare
    prendevi dal cestone dei pupazzi a casaccio

    e sputavi fuori una storia
    male in arnese
    e improvvisata all’arrangio.

    Del tipo che Mazinga è amico di Grande Puffo
    e insieme salvano il mondo dalla minaccia

    di Paperino senza un braccio.

    Però qui siamo nel campo dei gusti personali.

  12. Visto nel week end… mi è piaciuto? In effetti sì, ma è vero che potevano far di meglio…
    L’impronta comica… ci sono alcune cose che effettivamente erano decisamente divertenti (o almeno mi hanno fatto sorridere come un deficiente… vedi “cameo di Steve Cap Rogers”) però è vero che rispetto a Avengers, alcune erano un po’ buttate a caso…
    Rispetto al primo film? Ora, premettendo che il primo non mi è dispiaciuto, effettivamente, era un po’ lento a partire, mentre questo l’ho trovato un po’ più… che dire? C’è più azione, quindi è ovvio che per molti il primo è spazzatura, mentre il secondo è un capolavoro…
    Nel posto dietro al mio c’era uno che faceva il paragone, giudicando i due film appunto soltanto dalla quantita di palazzi che fan saltar per aria e di denti che volano… ma scusa, toglimi un dubbio… un film, per essere un buon film, deve essere per forza uno di quelli con il mondo che salta per aria?
    Ma tornando a Thor2… lo rivedrei? beh, quando uscirà il DVD di sicuro lo comprerò, ma di certo non lo voglio rivedere in 3D… era una mia impressione o quasi un terzo del film sembrava costantemente sfuocata l’immagine? Soprattutto all’inizio… tutta la battaglia iniziale contro Malekith mi ha dato un po’ di mal di testa perchè non riuscivo a vedere bene le figure, perchè magari c’era in primo piano una scheggia ben messa a fuoco e il resto faceva da sfondo e quindi… tutto sfuocato, olè…
    Decisamente… il 3D era fatto male… però, a parte questo, il film non mi è dispiaciuto per niente… forse però avrebbero appunto potuto definire meglio un po’ di personaggi, particolarmente Malekith, che ancora sto cercando di figurarmi bene il personaggio e la sua “personaità”…

    • Elle, son d’accordo con te, non è un film memorabile.

      Oltre all’insipienza di Malekith, io aggiungerei anche quella di Thor.

      Comunque il 3D era davvero pessimo. Concordo. La battaglia iniziale era diretta male e convertita peggio.

      • Sisi, anche Thor, ma Malekith mi ha proprio lasciata con l’amaro in bocca… insomma, se vogliamo metterla in modo stupido, potremmo anche dire… Thor è l’eroe tutto muscoli e niente cervello (stereotipo stupido -_-“) che deve combattere contro un cattivo particolarmente malvagio e perchè no… anche scaltro… con l’aiuto del fratellino cattivo che tento fratello non è…
        Quindi, Thor era un po’ insipido, ma a deludermi veramente è Malekith… anche perchè l’idea che mi ero fatta col fumetto era decisamente diversa :P
        Però vabbè… se uno vuole guardarsi un film giusto per rilassarsi un attimo e staccarsi un secondo dal mondo può anche andare…
        Diciamo che dopo The Avengers e Iron Man 3, mi aspettavo qualcosa che mi sorpendesse almeno quanto quei film…
        Però era carino… non lo butto via… eheheheheh


  13. Lexi:
    il famigerato dio del tuono sia stato svuotato della sua gloriosità e baldanza e reso un omino normalissimo in busa per amore.

    Straquoto, ho capito il voler “umanizzare” i personaggi per renderli più vicini a noi, ma gli mancava il diario rosa con su scritto “Thor♥MiniTyson” dov’è la dignità di un figlio di Asgaard? -_-

    So che Trillian mi odierà per questo, ma Loki in questo film ha perso punti, da geniale bastardo è diventato una specie di viscido arrampicatore sociale, con tanto di battutine (troppe) volte a far passare per un gorilla decerebrato il fratello.
    Non che si dovesse sforzare molto per farcelo credere, vista la modalità “Kiss me Licia” in cui versa il boscaiolo col martello.

    Comunque MrC anche per me è stato il film del weekend col fidanzato, mi ha divertito, non volevo altro.
    Per il resto sono in totale accordo con te sulle osservazioni sullo spesso dei personaggi, la trama etc.
    La cosa che m’è piaciuta davvero è la Regina cazzuta che prova a fare un patchwork di elfo oscuro. L’unica vera Asgaridiana che s’è vista in tutto il film, a mio modesto avviso.

    Dio, che commento scoordinato.
    Vabbeh perdonami.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.