L’admin della pagina di Facebook, Yo, per un qualche caso più unico che raro è andato al cinema a vedere un film.
È rimato così colpito da questa esperienza così nuova e incredibile per lui, che tornato a casa si è messo a scrivere un post per parlarne. E chi sono io per non farlo contento e pubblicarlo?
Nessuno, quindi eccovi cosa ne pensa.
Qualche mese fa ho scritto un post sulle 10 morti più stupide del cinema, ma mi sono accorto che ce ne sono molte altre, un po’ segnalate da voi, un po’ che mi sono ricordato io.
Come l’altra volta i film horror e quelli tipo i Final Destination e i Saw sono bannati, che sennò è troppo facile.
La classifica come al solito è a random perché non riesco a decidere quale sia più comica.
Solita cosa, parlo di morti dentro dei film, mi sembra superfluo avvertirvi che ci sono spoiler, però sono buono e lo faccio, quindi leggete a vostro rischio e pericolo.
Si sa, più si va avanti con gli anni più si rivalutano e apprezzano le cose vecchie.
È un fenomeno così diffuso e universalmente trasversale che qualcuno si è sentito in dovere di dargli un nome: vintage.
Una delle cose che negli ultimi anni è stata più rivalutata è la serie di Batman della fine degli anni ’60, tornata di culto.
Andando a scavare un po’ in giro ho trovato un sacco di curiosità sulla serie.
Prima della pausa natalizia, ecco che il Nuovo Cinema Amarcord proietta il film di Natale per eccellenza, per tutti i membri del Club Nostalgici: Gremlins.
Ovviamente Messer Satanasso non l’avrà visto e commenterà altre cose, tipo Il Miracolo Della 34ª Strada o La Vita È Meravigliosa, che sono i film sul Natale più recenti che ha visto.
In ogni caso, Gremlins, è uno di quei film che mi rivedo sempre in questo periodo.
Ho sentito il boato del Club Nostalgici appena hanno letto il titolo del post e visto la locandina.
Quindi bando alle ciance, il Nuovo Cinema Amarcord inizia subito, che oggi c’è uno dei miei film preferiti, tipo… di sempre.
Quante volte vedendo un film o leggendo un fumetto, un libro, oppure ancora videogiocando, ci siamo detti: “Ecco, se avessi quella cosa sarei a posto!”
Io, da buon megalomane quale sono, non mi accontento di una cosa sola, ne vorrei tutta una serie.
Le elenco in assoluto ordine sparso.
Ebbene sì, ci risiamo, torniamo a parlare dei peggiori sequel che sono stati fatti. Questo post, tra l’altro, è un sequel di altri due post di cui avevamo parlato dei peggiori sequel, se volete qui c’è il primo post e qui c’è il secondo post.
Come sempre c’è l’imbarazzo della scelta e c’è sempre qualcuno che non è d’accordo con la scelta o che ha apprezzato un film che è entrato in lista o che ne propone altri da inserire. Così ci è venuto in mente di lanciare un concorso sulla nostra pagina di Facebook: i nostri fan potevano mandarci le liste con i loro peggiori sequel. La lista migliore sarebbe stata scelta e l’autore sarebbe stato nominato admin della pagina per una settimana e avrebbe creato un album con la sua lista.
Bene il vincitore è stato Antonio Alessio B. e, con il nick name di Dom, ha creato l’album con i peggiori sequel secondo lui.
Di seguito riporto le posizioni dalla 10 alla 6, le prime 5 le vedremo sabato prossimo. Ovviamente sono sempre gusti personali e non è detto che un brutto sequel debba essere per forza un brutto film, magari rientra nella categoria solo perché è stato particolarmente deludente e peggiore del suo predecessore.
Non sono un fan sfegatato di James Bond e dei vari 007. Molti mi piacciono, e me li sono visti tutti, anche quello con George Lazenby di cui non si ricorda mai nessuno, ma non sono un suo fan.
Non ho uno smoking, non mi compro orologi e completi perché li indossa Bond nei film, non colleziono memorabilia e ho un solo blu-ray di 007 nella mia collezione: “007 – Casino Royale“, quello che mi è piaciuto di più in assoluto, seguito a ruota da “007 – Goldfinger“.
Quest’anno James Bond compie 50 anni, e li festeggia con il suo ventitreesimo film: “Skyfall“, dove c’è tutto il Bond classico e quello nuovo, e rappresenta un po’ la fine di un ciclo.
